सड़े हुए टमाटर के हिसाब से टॉप 10 लिस्ट के अनुकूल सीडब्ल्यू कभी बनी (और 10 सर्वश्रेष्ठ में से) दिखाती है
जब हम सीडब्ल्यू शो देखते हैं, तो हमेशा कुछ प्रमुख तत्व शामिल होते हैं: सुंदर लोग, भव्य दृश्य, और नाटकीय कहानी। सीडब्ल्यू ने हमें हार्टथ्रोब और स्टाइल आइकन दिए हैं, लेकिन, एक युवा जनसांख्यिकीय के लिए अपील पर निर्भरता के कारण, बहुत सारे अच्छे शो छूट सकते हैं, जबकि बहुत सारे औसत दर्जे के या भयानक शो भी हरी बत्ती प्राप्त करते हैं। एक नेटवर्क जो कि थिसिस मेलोड्रामस पर विज्ञान-फाई एक्शन सीरीज़ के साथ-साथ काम करता है, पिछले कुछ वर्षों में काफी हिट और मिस हुए हैं, एक बार जब CW आया, तो UPN और WB ने 2006 में प्रभावी रूप से विलय कर लिया था.
हालांकि हिट बड़े पैमाने पर किया गया है - लगता है रिवरडेल, द वैम्पायर डायरीज, गॉसिप गर्ल, तथा द वर्जिन, वहाँ भी कई, कई टीवी के कचरा ढेर पर छोड़ दिया गया है। वास्तव में, आप इन पहली 10 श्रृंखलाओं को भी याद नहीं कर सकते हैं - इसलिए नहीं कि वे इतने लंबे समय से थे, बल्कि इसलिए कि वे एक सीज़न से अधिक नहीं रहे! RottenTomato.com जैसी वेबसाइटों को समीक्षाओं के सबसे भरोसेमंद अंदरूनी सूत्रों में से एक के रूप में आयोजित किया जाता है, जो उपयोगकर्ताओं को आलोचकों के साथ-साथ दर्शकों को क्या लगता है, इस पर एक नज़र डालती है - और हमें विश्वास है, दोनों हमेशा सहमत नहीं होते हैं!
हर बार थोड़ा बुरा टीवी के साथ कुछ भी गलत नहीं है, लेकिन जब टीवी बुरा है, तो शायद आपको इस सूची के दूसरे भाग में रहना चाहिए.
20 द ब्यूटीफुल लाइफ: टीबीएल (2009), 21%
इतिहास में सबसे कुख्यात सीडब्ल्यू शो विफलताओं में से एक, यह किसी को भी आश्चर्यचकित नहीं करना चाहिए द ब्यूटीफुल लाइफ: टीबीएल केवल सड़े हुए टमाटर से 21% रेटिंग प्राप्त की। इससे भी बदतर, बैठी दर्शकों के 0% ने कहा कि उन्होंने इसका आनंद लिया!
2009 के थेरेपी ड्रामा ने गठबंधन करने की कोशिश की जो कई अन्य सीडब्ल्यू को सफल बनाता है: सुंदर लोग, वस्त्र, और बहुत सारे बैकस्टैबिंग लेकिन, अफसोस, यह शो को बनाए रखने के लिए पर्याप्त नहीं था - दो एपिसोड प्रसारित करने के बाद इसे रद्द कर दिया गया था!
शो वास्तव में सतह के बारे में था जैसा कि नाम आप सोच सकते हैं और, दुर्भाग्य से दर्शकों (और कलाकारों के सदस्यों) के लिए, सीमित स्टोरीलाइन ने किसी भी गहराई तक नहीं पहुंचाया। साइट पर आलोचकों द्वारा वर्णित "आशाहीन लोगों के लिए एक निराशाजनक कचरा मेलोड्रामा" (ग्लेन गार्विन), शिकागो ट्रिब्यून), "यह एक तरह का परिधान है जो स्टाइलिश और महंगा लगता है, लेकिन वास्तव में, बहुत अच्छी तरह से नहीं बनाया गया है। यह बेच सकता है ... लेकिन यह शायद अंतिम नहीं होगा (कारी कॉप, कॉमन सेंस मीडिया), और "एक वास्तविक शो की तलाश में एक शीर्षक से थोड़ा अधिक" (ब्रायन लोरी), वैराइटी).
हम सभी को दिखाते हुए, कि एक दिखावे के लिए आपको "मूर्खतापूर्ण संवाद और उथले चरित्र" की तुलना में अधिक की आवश्यकता है (भले ही वे पात्र अच्छे दिख रहे हों), सुन्दर जीवन अब तक के सबसे खराब सीडब्ल्यू प्रसादों में से एक होने का विशिष्ट अपमान अर्जित किया है!
19 वीर (2017 - 2018), 22%
सीडब्ल्यू लाइनअप के लिए एक और हाल ही में इसके अलावा, वीरता जनवरी में नेटवर्क के रद्द होने से पहले 2017 में बाहर आया और अपने पूर्ण 13 एपिसोड प्रसारित करने में सफल रहा। सोमालिया में एक शीर्ष गुप्त मिशन पर एक युवा, सुंदर अमेरिकी सेना अधिकारी के बाद, स्वाभाविक रूप से भयभीत हो जाता है, रहस्य, संदेह और झूठ के बीच, प्यार और विश्वासघात जल्दी से साथ ही विकसित होता है, दर्शकों को दिखाते हुए, कि युद्ध क्षेत्रों में भी, आप बस ' t कोई सुंदर चेहरा नहीं कहता!
दुर्भाग्य से, इस सूची में अन्य सभी सड़े हुए शो की तरह, सुंदर लोग एक शो को नहीं बचा सकते थे जो "अभिनय पर पतली और उत्पादन मूल्यों पर पतली थी"। दरअसल, जब यह महत्वपूर्ण स्वागत के लिए आया, तो लेखकों ने फोन करके वापस नहीं लिया वीरता "बुरी तरह से डाली, बुरी तरह से फिल्माया गया और सबसे खराब नए शो 2017 के लिए मेरा उम्मीदवार" (मार्क ए। पेरार्ड), बोस्टन हेराल्ड), “भयानक। न केवल तीन सैन्य-थीम वाले शो के सबसे खराब, बल्कि सबसे नए शो की अवधि "(स्कॉट डी। पियर्स), साल्ट लेक ट्रिब्यून), और एक शो जहां "संवाद की हर पंक्ति को एक और इसी तरह के शो से सीधे चिपकाया और चिपकाया जा सकता था, जैसे कि फिरौती के नोट में समाचार पत्र। अक्षर उनके क्लिच के योग से अधिक नहीं हैं ”(दाना श्वार्ट्ज), मनोरंजन साप्ताहिक पत्रिका).
18 महत्वपूर्ण माँ (2015), 25%
अंगूठे का एक अच्छा नियम: यदि आप एक हिट शो बनाने का प्रयास करने जा रहे हैं, तो अपने शीर्षक के लिए एक वाक्य का उपयोग न करें। न केवल यह आलसी और निराधार है, बल्कि यह दर्शकों और आलोचकों को परेशान करता है जब भी उन्हें आपके द्वारा चुने गए शीर्षक को बोलना या लिखना होता है। इसका स्पष्ट उदाहरण: महत्वपूर्ण माता, एक शो जिसे सीडब्ल्यू ने अगस्त 2015 से शुरू होने वाले नौ एपिसोड के लिए प्रसारित किया, उसे पूरी तरह से एक्साइज करने से पहले। (अंगूठे का एक और अच्छा नियम; नेटवर्क वॉन्ट 'में आपके सिटकॉम के लिए उच्च उम्मीदें हैं अगर वे गर्मियों में एक सीजन के दौरान इसका प्रीमियर कर रहे हैं, तो रियलिटी टीवी इसकी सबसे बड़ी रेटिंग बनाता है।)
महत्वपूर्ण माता यह ऐसा लग रहा था जैसे: एक विचार इस आधार पर बनाया गया था कि एक लड़के का रूममेट उसकी नई-नवेली माँ को डेट करना शुरू कर देता है। स्वाभाविक रूप से, हिजिंक की टुकड़ी.
यह शो कभी भी कुछ उच्च-माथे का नहीं था, लेकिन यहां तक कि पूरे "कौगर" मजाक ने थोड़ा पतला पहनना शुरू कर दिया और वास्तव में, हम किसकी जयकार करने वाले थे?
रूममेट और माँ, मई-दिसंबर रोमांस में, या नायक और रूममेट सर्वश्रेष्ठ कलियों के रूप में? बहुत दिशा और "कच्चे गांठ" पर निर्भरता के बिना इसे बनाए रखने के लिए, महत्वपूर्ण माता आलोचकों से इसकी 25% रेटिंग अर्जित की, जिन्होंने इसे "उच्च-अवधारणा लेकिन निम्न-अजीब सिटकॉम" कहा (टॉम कॉनरॉय), मीडिया जीवन), "स्वाभाविक रूप से एकता" (मौली यूचेल), ए वी क्लब), और "काफी हद तक अनुमानित" (रोब ओवेन), पिट्सबर्ग पोस्ट-गजट).
17 जीवन वाक्य (2018), 37%
हमारी सूची में सबसे हालिया प्रविष्टि, लुसी हेल-हेल्ड सिटकॉम आजीवन कारावास की सजा बस इस साल हमारी स्क्रीन पर कब्जा कर लिया - या इसे शापित कर दिया, जैसा कि मामला हो सकता है, क्योंकि यह पहले से ही सड़े हुए टमाटर से 37% की कमाई कर चुका है!
यह एक अद्वितीय आधार की तरह लगता है, जहां एक महिला (हेल) जिसे टर्मिनल कैंसर का पता चला था, वह जानती है कि वह वास्तव में जीने जा रही है, लेकिन अब उसे सभी फैसलों से निपटना होगा जब उसने सोचा कि वह मौत के दरवाजे पर थी। दुर्भाग्य से, जबकि आधार अद्वितीय लग रहा था, जाहिरा तौर पर निष्पादन थोड़ा दूर था। किसी भी नाटकीय प्रभाव से निपटने के बजाय, हमने लुसी हेल को एक शो में "ऑफ-पुट कीमतीनेस" (एड बार्क, अंकल बार्की) के साथ मीठे रूप से उछलते हुए दिखाया है, जो हमारे नायक को सुखद अंत देने के लिए मार्गों की कम से कम संतोषजनक चुनता है। के मैट रौश टीवी इनसाइडर यहां तक कि कठोर शब्दों में भी लिखा था, “यह सब एक निष्क्रिय फिल्म बना सकता है, शायद लाइफटाइम पर। लेकिन एक श्रंखला के रूप में, इसके गुनगुनाने के लहज़े ने मुझे यह सोचने पर मजबूर कर दिया था कि मैं साप्ताहिक आधार पर इन भड़कीली जटिलताओं से खुद को मरवाता हूँ। ”अरे, मीठे से अच्छा काम किया जा सकता है (टीवी शो की राक्षसी सफलता को देखो। यह हमलोग हैं), लेकिन जब यह saccharine में veers, अच्छी तरह से, यह एक 37% रेटिंग प्राप्त करता है!
16 कल्ट (2013), 38%
हम इस प्रविष्टि को खर्च करके यह बताने का प्रयास कर सकते हैं कि CW के 2013 के शो क्या हैं पंथ के बारे में था, लेकिन स्पष्ट रूप से, हम पूरी तरह से निश्चित नहीं हैं। शो के भीतर एक मेटा-कथा का एक सा चल रहा था, एक शो के भीतर, कहावत टीवी शो के भक्त (भी कहा जाता है) पंथ, बेशक), और सुंदर लोग फिर से, लेकिन यह इसके बारे में है। और, जैसा कि यह पता चला है, हम अकेले नहीं थे!
जबकि कुछ शो ने उन जटिल भूखंडों के साथ बहुत अच्छा काम किया है, जिन्होंने चर्चा समूहों और वर्षों से फैनडम को मारा है (हिट शो खो गया) मन में सबसे पहले जो आता है, पंथ एक ही, अच्छी तरह से, पंथ जैसी भक्ति करने में विफल रहे.
इसके बजाय, हर जगह आलोचकों ने शो के महत्वाकांक्षी लक्ष्यों के बारे में शिकायत की, जो कभी भी वितरित नहीं किए गए, भ्रामक कथानक हैं जो खुद को और अन्य पहलुओं पर मुड़े हुए थे जो "थोड़े से गूंगे" थे।!
रॉबर्ट बियान्को का संयुक्त राज्य अमेरिका आज लिखा है कि कहानी, जबकि यह वादा किया था, एक कास्ट कुशल इसे ले जाने के लिए पर्याप्त की आवश्यकता है। इसके बजाय, ब्लैंको के अनुसार, ऐसा लगता था कि सीडब्ल्यू ने केवल "युवा" और "सौंदर्य" को ही अपने प्रमुख कास्टिंग मापदंडों के रूप में स्थापित किया था, जो कि वास्तव में 13 एपिसोड के बाद शो हुआ था।, पंथ एक निम्नलिखित नहीं था, अकेले एक प्रशंसक के बहुत, और जल्दी से रद्द कर दिया गया था.
15 कल के लोग (2013 - 2014), 43%
हॉलीवुड की कई प्रमुख फिल्मों में अतीत की सफलता के लिए रिबूट करने या फिर से सफल होने के लिए, एक टीवी शो के साथ ही प्रयास क्यों नहीं किए गए? यह इतनी अच्छी तरह से पहले काम किया है, है ना? दरअसल, मिश्रित बैग में सफलताओं को देखा जैसे शो से बाहर कमज़ोर विकास तथा फुलर हाउस, 2011 की तरह शानदार असफलताएं भी मिली हैं चार्ली की परिया और 2008 का घुड़सवार योद्धा. दुर्भाग्य से 2013 के शो के लिए आने वाले समय के लोग - 1970 के दशक के पंथ टीवी श्रृंखला पर आधारित - यह बाद के साथ गिर गया.
कई लोकप्रिय और सफल सीडब्ल्यू श्रृंखला के साथ, आने वाले समय के लोग भव्य सितारे और एक विज्ञान फाई तुला था, कल लोग आनुवंशिक रूप से उन्नत मनुष्यों की दौड़ में शामिल थे, जिनके पास टेलीकिनेसिस, टेलीपोर्टेशन और टेलीपैथी की शक्तियां थीं। बहुत अच्छा सही है? जेसिका जॉनसन के अनुसार, जाहिरा तौर पर नहीं, के लिए लेखन टाइम आउट शिकागो, "इस दुनिया में आनंद या आनंद की भावना है और यह सब कुछ नीचे गिरा देता है।" निश्चित रूप से, रोबी अमेल और उनके चालक दल का शिकार किया जा रहा है, लेकिन चलो, आप लोगों के पास अद्भुत सुपरपावर हैं! थोड़ा और जियो! शो के लिए बहुत बुरा, सीडब्ल्यू को रखने में पर्याप्त विश्वास नहीं था आने वाले समय के लोग इसकी समाप्ति तिथि पिछले, जो पूरे 22-एपिसोड सीज़न के बाद आई थी.
14 द मेसेंजर (2015), 44%
उस जैसी फोटो के साथ, कैसे हो सकता है संदेशवाहक संभवतः विफल रहे हैं ?! स्वाभाविक रूप से, यह 2015 सीडब्ल्यू शो - जिसे मानक 13-एपिसोड ऑर्डर मिला - एक काल्पनिक तिरछा के साथ एक और था, इस बार पांच व्यक्तियों को देखकर, जिनकी मृत्यु हो गई थी और, स्वर्ग जाने के बजाय, रहस्यमय क्षमताओं के साथ वापस लौटे (और, जाहिर है, पंख ).
एक और शो जिसने आलोचकों और दर्शकों को इसके आधार के बारे में भ्रमित कर दिया, संदेशवाहक स्पष्ट रूप से पर्याप्त रुचि पर कब्जा करने के लिए इसे एक पूर्ण सीजन बनाने के लिए, लेकिन, जैसा कि सड़े टमाटर पर आलोचकों ने कहा ...
"यह एक पोशाक की तरह है जो रैक पर अद्भुत दिखता है, लेकिन वास्तविक मानव द्वारा पहने जाने पर बिल्कुल फिट नहीं होता है।" (ब्रायन मोयलान, द गार्जियन)
ऐसा लगता है कि फंतासी सीडब्ल्यू शो के आलोचकों की सहमति है कि, यदि आपका कथानक दृढ़ या भ्रमित लगता है, तो कहानी कहने का प्रयास करें कि आप क्या कह रहे हैं। भव्य अभिनेताओं और आकर्षक डायलॉग पर भरोसा करने से केवल पूरे शो को भंग किया जाता है, और इसके कुछ नेटवर्क को बार-बार दोषी माना जाता है। ज़रूर, संदेशवाहक इस सूची में पिछली प्रविष्टियों की तुलना में आलोचकों के साथ बेहतर प्रदर्शन किया, सड़े हुए टमाटर पर आठ "ताज़ा" समीक्षाएँ प्राप्त कीं, लेकिन इसने शो को जल्दी से बंद होने से नहीं रोका।.
13 द सीक्रेट सर्कल (2011 - 2012), 46%
सफल सीडब्ल्यू शो के लेखक का एक और अलौकिक शो द वेम्पायर डायरीज़, गुप्त चक्र अपने रक्त-चूसने वाले पूर्ववर्ती के रूप में काफी नहीं किया, गिरने से पहले 2011 से 2012 तक 22-एपिसोड सीज़न को बाहर करने का प्रबंधन किया.
केविन विलियम्सन द्वारा बनाया गया, जो बड़े पैमाने पर सफल किशोर शो की तरह है डावसन के निवेशिका तथा द वेम्पायर डायरीज़, विलियमसन को कुछ प्रमुख मिस भी हुई हैं, जैसे भूले हुए सीडब्ल्यू शो छिपे हुए हथेलियाँ. दुर्भाग्य से उसके लिए, गुप्त चक्र बाद में श्रेणी में गिर गया, सड़े हुए टमाटर पर केवल 46% की रेटिंग, आलोचकों ने इसे अनिवार्य रूप से वर्णित किया एक ट्री हिल, केवल जादू टोना के साथ ”(ब्रायन लोरी, वैराइटी), "दौड़ा हुआ और चिंटज़ी" (माइक हेल), न्यूयॉर्क टाइम्स), और "सुस्त, कार्बन-कॉपी हाई स्कूल वर्ण" (रॉबर्ट बियानको) से भरा हुआ है, संयुक्त राज्य अमेरिका आज).
बात है, जैसे साग के साथ है हैरी पॉटर श्रृंखला या यहां तक कि पंथ क्लासिक मन प्रसन्न कर दिया (इस वर्ष CW द्वारा रिबूट होने के कारण), जादू और जादू टोना पहले से ही किया गया था - और बेहतर तरीके से, और अधिक दिलचस्प पात्रों और कहानियों के साथ। जैसा कि यह निकला, इसे रखने के लिए एक जादू की तुलना में बहुत अधिक लिया गया होगा गुप्त चक्र हवा में!
12 रिंगर (2011 - 2012), 50%
सारा मिशेल गेलर, वह बफी प्रसिद्धि, जो दर्शकों और आलोचकों द्वारा समान रूप से प्रिय थी, टीवी पर आने के बाद चीजों के बारे में बहुत कुछ जाना था। के सात सत्रों के बाद बफी, WB पर नेटवर्क के CW बनने से पहले शुरू हुआ, Gellar में था घंटी, जो एक सीज़न तक चला, और द क्रेज़ी वन्स, देर से रॉबिन विलियम्स के साथ - जो, फिर से, केवल एक सीजन के लिए हवा में था.
तो, वास्तव में क्या गलत था घंटी? 2011 के शो में 80% रॉटेन टोमाटोज़ उपयोगकर्ताओं द्वारा आनंद लिया गया था, लेकिन 50% ताजा में सिर्फ परिमार्जन करने में कामयाब रहे। यदि यह शो एक किराने की दुकान पर उत्पादित होता है, तो आप निश्चित रूप से इसे वापस रख देंगे!
गेलर को जुड़वां बहनों के रूप में दोहरी भूमिकाएं निभाने का काम सौंपा गया था, लेकिन ऐसा लगता था कि आलोचक उनकी और उनके नए शो - बफी समर्स के रूप में उनके अतीत की तुलना करना बंद नहीं कर सकते थे।.
रोब खुद की पिट्सबर्ग पोस्ट-गजट वर्णित घंटी जैसा कि, “कहाँ बफी चतुर और परिष्कृत था, घंटी लंगड़ा और खोखला है, ”और कर्ट वैगनर लाल आँख लिखा, “भले ही हमें सारा में दोगुना सारा मिलता है घंटी, वह आधी दिलचस्प नहीं है बफी था। "अपने सफल अतीत की शिकार, ऐसा लगता है कि कोई भी - यहां तक कि जो लोग नई सामग्री की समीक्षा करने के लिए भुगतान किया जाता है - अभिनेत्री को उसके चरित्र के साथ भ्रमित करना बंद कर सकते हैं!
11 राजवंश (2017 - 2018), 53%
एक और रिबूट शो, इस बार 1980 के लोकप्रिय ड्रामा ड्रामा, इसी नाम से, हमारे पास 2017 है वंश, एक शो जिसे आप सीडब्ल्यू के साथ नेटफ्लिक्स पर प्रसारित कर सकते हैं। सभी खातों द्वारा, वंश ऐसा होना चाहिए जो नेटवर्क सबसे अच्छा करता है: सुंदर स्थानों पर रहने वाले सुंदर लोगों को एक साथ सुंदर कपड़े में फेंक दें और चीजों को दिलचस्प बनाने के लिए नाटक, विश्वासघात और पर्याप्त उमस की खुराक जोड़ें.
हालांकि, जबकि मूल वंश अधिकता के दशक में हुआ, जब अत्यधिक धनी लोगों की जीवन शैली को देखने के लिए यह लगभग सुविधाजनक था, उस तरह की रुचि अभी उत्पन्न नहीं हुई है जब हमारे पास हर समय पहुंच होती है, सोशल मीडिया, वास्तविकता के माध्यम से। टीवी, और अन्य बजट उच्च बजट के साथ.
आधे से अधिक अंक में आने और सड़े हुए टमाटर पर 53% की कमाई करने के लिए, आलोचक सहमत थे कि यह "मज़ेदार है, कोई सवाल नहीं है", लेकिन यह "बहुत कठिन कोशिश कर रहा था।"
करदाशियां जैसे वर्तमान परिवार के राजवंशों को नाम-ड्रॉप करने के प्रयासों के बावजूद, "दिनांकित" के रूप में सामने आया। जब यह सीडब्ल्यू शो (कम से कम वर्तमान में) की बात आती है, तो यह सबसे खराब है, लेकिन फिर भी इसे कभी नहीं देखना चाहिए - या - धारा-टीवी.
10 द वैम्पायर डायरी (2009 - 2017), 84%
कहा पे गुप्त चक्र अनुत्तीर्ण होना, द वेम्पायर डायरीज़ सफल रहा, एक प्रभावशाली आठ सीज़न तक चला, जिससे यह इस सूची में सबसे लंबे समय तक चलने वाला शो बन गया! यहां तक कि इसके पहले सीज़न में, जब प्रदर्शनकारियों, लेखकों, और कलाकारों के सदस्यों को केवल सामग्री के साथ अपने पैरों का पता चल रहा है.
'द वैम्पायर डायरीज़' अभी भी रॉटेन टोमाटोज़ पर 68% का फायदा उठाने में कामयाब रही, जिसका अर्थ है कि इसका सबसे कम प्रदर्शन वाला सीजन अभी भी पहले से उल्लेखित अन्य दस शो से आगे निकल गया है!
दुनिया में आ रहा है जब पॉप संस्कृति अभी भी साथ था सांझ और सभी चीजें पिशाच, द वेम्पायर डायरीज़ ओवरकिल की तरह महसूस किया जा सकता था, लेकिन इसके बजाय, शो, अपने पहले सीज़न से, "एक अच्छी तरह से तैयार की गई, दिलचस्प रूप से विकसित श्रृंखला" कहा जाता था, जो "बेहतर-से-औसत मनोरंजन प्रदान करता है, जो एक साउंडट्रैक को नष्ट कर देता है जो शांत और एक प्रतिभाशाली कलाकार है। यह वास्तव में अपने स्तर पर मिल सकता है।
निश्चित रूप से, नीना डोबरेव, इयान सोमरहेल्ड, और पॉल वेलेस्ली के मुख्य कलाकार हैं, एक शक के बिना, सीडब्ल्यू-ग्रेड आई कैंडी, लेकिन, दर्शकों के लिए सौभाग्य से, अभिनय कौशल को साज़िश करने और वे सामग्री बनाने के लिए थे जो वे वास्तव में काम कर रहे थे! पिशाच के उपद्रव के बाद भी लंबे समय तक मर गया था, द वेम्पायर डायरीज़ अंत में 2015 में समाप्त होने से पहले उसे दूर रखा गया.
9 रिवरडेल (2017 - 2018), 87%
कागजों पर, Riverdale थोड़ा जुआ जैसा लगता है। प्यारी आर्ची कॉमिक्स को पहले से ही थोड़ी सफलता के साथ एक लाइव-एक्शन संस्करण में बनाया गया था, लेकिन इस सीडब्ल्यू सीरीज़ के पीछे के रचनाकारों ने अपने फ्री-फेस, रेडहेड लीड और अपने सहयोगी साथियों, बेट्टी और वेरोनिका पर एक गहरा स्पिन लगाने का फैसला किया। वास्तव में, कॉमिक्स के शाब्दिक दो-आयामी पात्रों के साथ, शो के निर्माता वास्तविक व्यक्तित्व वाले अधिक अच्छी तरह से गोल लोगों की कल्पना करने में सक्षम थे, और यह वास्तव में उन्हें है.
साथ ही पूरे शो के मिजाज का माहौल - जो कि अपनी 87% रेटिंग के पीछे सबसे बड़ी ताकत है.
साथ में Riverdale, सीडब्ल्यू ने कुछ मोर्चों पर हिट किया, जिसने शो को इतना लोकप्रिय बना दिया है: यह भाप से भरा किशोर मेलोड्रामा है जो नेटवर्क पर पनपता है, लेकिन इसमें उदासीन अपील भी है जो पुराने दर्शकों और कॉमिक के प्रशंसकों को आकर्षित करती है। अब, दर्शकों को जरूरी नहीं है कि अगर वे एक बेटी या वेरोनिका हैं, तो उन्हें विभाजित किया जाना चाहिए, क्योंकि आखिरकार, दोनों महिला पात्रों को वास्तविक लोग मिलते हैं जो बहुत अलग तरीकों से कमाल करते हैं! बिल्ली, यहां तक कि माता-पिता में भी Riverdale कुछ काट लो!
आलोचकों ने शो को "एक स्मार्ट किशोर ड्रामा" के रूप में वर्णित किया, जो "लाइसेबल, लेयर्ड कैरेक्टर्स" से भरा था, जो "अजीब, आकर्षक, सुंदर और आनंदमय" है।!
8 द 100 (2014 - 2018), 90%
जहां तक सीडब्ल्यू दिखाता है, कुछ ने प्रतिक्रिया प्राप्त की है 100 प्रशंसक भक्ति और मुखर प्रशंसा के संदर्भ में, विशेष रूप से एक कतार संबंध के उनके चित्रण के लिए। वास्तव में, इस शो को वास्तव में अपने दूसरे, चौथे और पांचवें सीज़न के लिए सड़े हुए टमाटर पर एक सही स्कोर प्राप्त हुआ! शो का सबसे निचला स्थान, स्वाभाविक रूप से, पहला था, लेकिन यहां तक कि मामूली रूप से प्रभावशाली था, जिसमें 73% और एक महत्वपूर्ण आम सहमति थी कि "संदिग्ध माहौल बनाने में मदद करता है 100 एक दुर्लभ उच्च-अवधारणा दोषी आनंद। "
पहले सीज़न में, यह शो हमें उन 100 युवाओं से मिलवाता है, जिन्हें परमाणु युद्ध में ग्रह के नष्ट होने के दशकों बाद पृथ्वी पर भेजा जाता है, इसके बाद के सीज़न हमें दिखाते हैं कि वे कैसे प्रबंधित करते हैं. 100 कई पोस्ट-एपोकैलिक शो में गलतियां हो सकती हैं, पात्रों के धीरे-धीरे एक स्थान से दूसरे स्थान पर जाने के बाद, अंत में सफल होने और आगे बढ़ने से पहले समान बाधाओं का सामना करना पड़ता है (अहम, द वाकिंग डेड), लेकिन, पांच सत्रों के बाद, ऐसा लगता है कि यह सीडब्ल्यू शो किसी "ताज़ा" से कम नहीं है जब यह शुरू हुआ था! नुकसान, दु: ख और आघात के चित्रण में "स्मार्ट और अति सूक्ष्म" के रूप में वर्णित, यह एक सीडब्ल्यू शो है जो बाधाओं के खिलाफ बच गया है.
7 द फ्लैश (2014 - 2018), 92%
सीडब्ल्यू की ओर से कुछ सुपरहीरो का पहला प्रसाद, फ़्लैश डीसी ब्रह्मांड के सदस्य के रूप में खुद के लिए एक अच्छा घर बना लिया है, जबकि मार्वल के सुपरहीरो बड़े पर्दे पर हावी हैं। हैरानी की बात है, फ़्लैश अविश्वसनीय रूप से प्रभावशाली 97% "प्रमाणित ताजा" रेटिंग अपने पहले सीज़न में अर्जित की थी, जो इसके परिवृत्तिक वर्ष में एक संपूर्ण 100 पर कूदने से पहले थी! ऐसा लगता है कि, इतने सारे सीडब्ल्यू शो के विपरीत, जिनकी उदास, मूडी और समग्र रूप से नीरस होने के लिए आलोचना की गई है, फ़्लैश अपनी सामग्री के साथ मज़े करने के लिए चुना, "एक अच्छा समय लगने वाले प्रशंसकों के लिए" हल्के-फुल्के नखलिस्तान बनाने के लिए ".
यकीनन, कॉमिक बुक नौसिखिए के लिए सुपरहीरो फ्लिक्स और टीवी शो देखने लायक बहुत कुछ हास्य और चतुर लेखन है, और इससे भी महत्वपूर्ण बात, मज़ा की भावना! स्पष्ट रूप से, द फ्लैश में ये हुकुम हैं, जिनकी 92% रेटिंग है.
अन्य सीडब्ल्यू शो के विपरीत, जो अपने निचले बजट के लिए भी तिरछा कर दिया गया है, जिससे दर्शकों को यह पता चलता है कि नेटवर्क वास्तव में कैसा महसूस करता है, फ़्लैश एक है कि "खेल एक महान कलाकारों, नेत्रहीन अच्छी तरह से डिजाइन सेट और प्रभाव, और गति और वातावरण निर्देशकों और चालक दल के चतुर हाथों को दर्शाते हैं।"
6 अलौकिक (2005 - 2018), 92%
इस सूची में सबसे लंबे समय तक चलने वाला सीडब्ल्यू शो है, अलौकिक 2005 के बाद से नेटवर्क पर रहा है, एक शानदार 13 सत्रों में! अधिकांश समय, उन सीज़न को एक पूर्ण 100% रेट किया गया है, इस तथ्य के बावजूद कि कुछ दर्शकों (इस लेखक को शामिल किया गया) ने कुछ सीज़न पहले चेक किया था, जब मौत का खतरा और सर्वनाश लगातार खाड़ी या त्रिकोणीय पर रखा गया था वे विनचेस्टर भाई.
प्रेम त्रिकोण और बैकस्टैबिंग पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, दो सुंदर-लड़के भाइयों के रूप में नायक होने के नाते, जो अपने क्रॉस-कंट्री ट्रैवल के साथ सुंदरियों के बिस्तर पर बिस्तर पर होते हैं, फिर भी सभी बक्से की जांच करने में कामयाब रहे, और इस बार, बैकस्टैबिंग को ध्यान में रखा गया परिवार के लिए, शाब्दिक जीवन-या-मौत के दांव के साथ। यह ऐसा था कि आलोचकों को आनंद आ रहा था - साथ ही साथ अलौकिक जानवरों - एमिली एश्बी के साथ कॉमन सेंस मीडिया लेखन, "इस श्रृंखला में इतने सारे सच्चे जीवन के मुद्दे सतह पर हैं जो देखने वाले दर्शकों को यह सुंदर लड़के के नाटक से कहीं अधिक दिखाई देंगे".
जबकि अलौकिक अपने दैत्य-सप्ताह के विषय से विकसित हुआ है, जो अपने पहले कुछ सीज़न को रंगीन करता है, यह अभी भी पर्याप्त दर्शकों - और आलोचकों - साज़िशों को बनाए रखने का प्रबंधन करता है, जिसे इसके 14 के लिए नवीनीकृत किया गया है।वें ऋतु!
5 एरो (2012 - 2018), 93%
जबकि रोबी अमेल ने सीडब्ल्यू पर अपने फ्लॉप के साथ बहुत अच्छा नहीं किया आने वाले समय के लोग, हिट शो में अभिनीत भाई स्टीफन अमेल ने बेहतर प्रदर्शन किया तीर - डीसी कॉमिक्स से एक और पेशकश - छह सत्रों के लिए!
सड़े हुए टमाटर पर समीक्षा के संबंध में, तीर अपने पूरे रन के दौरान करीब-करीब सही स्कोर किया है, जिसकी शुरुआत अगले तीन सीज़न के लिए 100% सही होने से पहले 86% "प्रमाणित ताजा" पहले सीज़न से हुई है।!
धीरे-धीरे सीजन 5 और 6 में गिरावट आई, जिसने क्रमशः 93% और 80% की कमाई की.
एक फ़ौजी का नौकर (जैसे यह लेखक) बैटमैन की तरह एक सा लगता है, तीर अरबपति ओलिवर क्वीन का अनुसरण करता है, जो बैटमैन की तरह, सुपरपावर नहीं है, लेकिन निस्संदेह एक नायक है, जो अपने शहर को तबाह करने वाले आपराधिक अंडरवर्ल्ड को रोकने की कोशिश कर रहा है। हालाँकि, अगर यह टूटा नहीं है, तो इसे ठीक न करें? इस शो को इसकी शुरुआत के लिए शानदार समीक्षा मिली, और इसे "CW का सबसे अच्छा नया शो" (एलेन ग्रे) कहा गया, फिलाडेल्फिया दैनिक समाचार), "काम का एक बहुत चालाक टुकड़ा" (मैट रूश, टीवी गाइड), और "इस सीजन में प्रसारण नेटवर्क पर सबसे सफल नया नाटक" (कैरिना एडली मैकेंजी, zap2it.com).
जबकि समीक्षाओं में थोड़ी सी गिरावट एक शो के लिए सामान्य है, तथ्य यह है कि इस सीडब्ल्यू ने एरोवॉर्स शो को जन्म दिया, यह अपने निशान को याद करने की संभावना नहीं है.
4 क्रेजी एक्स-गर्लफ्रेंड (2015 - 2018), 97%
एक म्यूजिकल कॉमेडी, पागल पूर्व प्रेमिका जनता के लिए अपील नहीं कर सकते हैं, लेकिन यह चार बहुत सफल मौसमों के माध्यम से आगे बढ़ने और रॉटेन टोमाटोज़ पर लगभग-सही रेटिंग प्राप्त करने में कामयाब रहा है!
लीड रेबेका के बाद, जो प्यार की तलाश में कैलिफोर्निया चली जाती है, शो के नवीनतम सत्रों ने रेबेका के संघर्षों से एक तरह से निपटा है जो एक "दयालु, मानसिक बीमारी का सम्मोहक अन्वेषण है जो उतना ही ईमानदार है जितना कि प्रफुल्लित करने वाला".
जबकि शो के प्रशंसकों को यह जानकर बहुत खुशी हुई कि सीडब्ल्यू ने इसे चौथे सीज़न के लिए नवीनीकृत किया था, यह शो के अंतिम सीज़न में भी होने वाला है - लेकिन इसकी कमी रेटिंग या आलोचनात्मक स्वागत के कारण नहीं है! इसके बजाय, एक साक्षात्कार में विशेषकर बड़े शहरों में में दिखावटी एवं झूठी जीवन शैली, रचनाकार राहेल ब्लूम और एलाइन ब्रॉश-मैककेना ने समझाया कि उन्हें "एक ऐसा शो बनाने में कोई दिलचस्पी नहीं है जो केवल खुद की प्रतियां बाहर थूकने जा रहा हो ... मैं एक शौकीन टीवी दर्शक हूं और मुझे सीजन चार, सीज़न के आसपास बहुत सारे शो पीक की तरह लगता है पांच, और अभी भी बहुत लंबा रास्ता है। ”अरे, वह गलत नहीं है! जब आपके शो को आलोचकों द्वारा "प्राइमर्डियल शोबिज़ मैजिक" और "एक उपहार" के रूप में वर्णित किया जाता है, तो किसी चीज को उसके प्रमुख से दूर रखने की कोशिश करना सिर्फ कुछ महान करने के लिए एक असहमति करना होगा.
3 ब्लैक लाइटनिंग (2018), 97%
सीडब्ल्यू के सुपर हीरो लाइनअप के लिए नवीनतम इसके अलावा, हमारे पास इस वर्ष है कालि बिजली. जबकि आलोचकों को शो पसंद है - इसे "प्रमाणित ताजा" रेटिंग और 97% दिया गया है, दर्शकों को थोड़ा कम उत्साह हुआ, यह एक ही साइट पर आनंद के मामले में 54% की छूट देता है!
एक हाई स्कूल प्रिंसिपल के बाद, जो एक बार सेवानिवृत्त सुपरहीरो थे, जिन्होंने अपनी केप फिर से लेने का फैसला किया, पुलिस बर्बरता और नस्लीय विभाजन के मुद्दों के प्रकाश में, 13-एपिसोड का पहला सीज़न विशेष रूप से सामयिक लगता है - जो शायद इसीलिए हो ' टी दर्शकों द्वारा वास्तव में गले लगाया गया है, जो यथार्थवाद के बजाय अपने सुपर हीरो नाटकों की बात करते समय पलायनवाद को पसंद कर सकते हैं.
हालाँकि, सभी निष्पक्षता में, कई आउटलेट्स ने कहा कि, जबकि शो वर्तमान मुद्दों और तनावों को छूता है, यह "कभी भी उपदेशात्मक होने के बिंदु पर नहीं मिला।"
ऐसा कहे जाने के बाद, कालि बिजली बस अगले साल वापस आने के लिए क्या हो सकता है, "के रूप में जनवरी के उदासी में एक शानदार उज्ज्वल स्थान और सुपरहीरो टीवी को रिचार्ज करने के प्रयास में।" कई सुपरहिरो सागाओं के साथ विभिन्न प्रकार के नेटवर्क में कहानियों को जोड़ने से भरा हुआ है, ऐसा लगता है कि। कालि बिजली अर्जित किया है और पूरी तरह से इसकी उच्च प्रशंसा के हकदार हैं, लेकिन नियमित दर्शकों के सहमत होने से पहले यह समय की बात हो सकती है.
2 iZombie (2015 - 2018), 98%
कब iZombie 2015 में शुरू हुआ, पहले से ही भारी रोटेशन में ज़ोंबी टीवी शो थे। हम द वाकिंग डेड, जिसका प्रीमियर 2010 में हुआ था, जेड राष्ट्र, जिसका प्रीमियर 2014 में हुआ था, वॉकिंग डेड डरो, जिसका प्रीमियर उसी वर्ष हुआ था iZombie, और कई फिल्में जिन्होंने हम सभी को कुछ अलग-अलग संस्करण दिए हैं कि कैसे दुनिया कुछ घातक वायरस के मद्देनजर बाहर निकलेगी जो हमें मरे-मरे के मांस खाने वाले सदस्यों में बदल गए। जबकि इनमें से लगभग सभी शो में घिनौना चित्रण किया गया था, लोगों के अलिखित समूह धीरे-धीरे घटते जा रहे थे, जैसा कि समय चल रहा था, iZombie कुछ किया, अच्छा, ताजा!
कॉमेडी और ड्रामा दोनों के बीच आगे बढ़ते हुए, सीडब्ल्यू शो में लिव मूर के रूप में रोज मैकिवर के रूप में बहुत छोटी बात थी, एक ज़ोंबी जो मृतक के दिमाग को खाकर उनकी यादों को ताजा करने के लिए अपराधों को सुलझाने में मदद करता है। निराला पर्याप्त है कि यह काम करता है, iZombie रॉटेन टोमाटोज़ के अनुसार, पूरे नेटवर्क पर दूसरा सबसे ज्यादा रेटिंग वाला शो था!
जबकि बहुत सारे शो एक ही बार में बहुत सारी चीजें बनने की कोशिश करते हैं, iZombie ", आसानी से कॉमेडी, प्रक्रियात्मक और नाटक के बीच झलकता है" और, सभी सफल शो की तरह - सीडब्ल्यू या अन्यथा - यह लेखन, चरित्र और अभिनेता हैं जिन्होंने इस शो को जिंदा रखा है.
1 जेन द वर्जिन (2014 - 2018), 100%
सीडब्ल्यू के अस्तित्व में आने से पहले, डब्ल्यूबी और यूपीएन था, जिसमें से पूर्व ने विश्वासघात की तरह पारिवारिक किराया दिया था 7वें स्वर्ग. अब, हम ऐसा नहीं कह रहे हैं द वर्जिन लगभग सच्चर के रूप में है, लेकिन, एक परिवार के फोकस और एक प्यारा नायक के साथ, शो निश्चित रूप से पुराने नेटवर्क पर वापस सुनाई देता है!
नाटक, विश्वासघात, और सुंदर कपड़ों के सामान्य सीडब्ल्यू गो-ट्स से अनुपस्थित, द वर्जिन (टेलीनोवेला पर आधारित है जुआना ला वर्जिन) का "एक संभावनाहीन आकर्षण है, खुशी के साथ विविध लेखन और जीना रोड्रिगेज द्वारा एक नॉकआउट प्रदर्शन", जिसे ध्यान दिया जाना चाहिए, शो के पहले सीज़न के बाद अपने प्रदर्शन के लिए एक गोल्डन ग्लोब जीता! (जो ओलिवर सावा के रूप में, कुल आश्चर्य नहीं होना चाहिए ए वी क्लब लिखा है, “यह एक शो के लिए दुर्लभ है जैसा कि पूरी तरह से बनाया गया है द वर्जिन.")
यह शो आलोचकों का प्रिय रहा है, जिन्होंने श्रृंखला के प्रत्येक चार सीज़न को पूर्ण अंक दिए हैं, और दर्शकों द्वारा, जिन्होंने इसे 88% ठोस दिया है.
शो का पूरा आधार - कि एक कुमारी कृत्रिम गर्भाधान के माध्यम से गलती से गर्भवती हो जाती है - खराब तरीके से संभाला जा सकता था, या कुल मजाक, या कुछ पूरी तरह से एक-नोट (देखें: महत्वपूर्ण माता), और अभी तक, यह सभी को आश्चर्यचकित करने और प्रसन्न करने में कामयाब है, जो इसे भयानक प्रदर्शन और धन्यवाद के लिए धन्यवाद देखता है, जो कि सीडब्ल्यू को समझने के लिए पर्याप्त साबुन है।.
संदर्भ: rottentomatoes.com, chicagotribune.com, commonsensemedia.org, rottentomatoes.com, rottentomatoes.com, bostonherald.com, rogerebert.com, sltrib.com, ew.com, rottentomatoes.com, commonsensemedia.org, medialifemagazine.com, avclub.com, post-gazette.com, rottentomatoes.com, unclebarky.com, tvinsider.com, rottentomatoes.com, avclub.com, usatoday.com, rottentomatoes.com, timeout.com, rottentomatoes.com, theguardian.com, rottentomatoes.com, rottentomatoes.com, nytimes.com, usatoday.com, rottentomatoes.com, post-gazette.com, chicagotribune.com, rottentomatoes.com, theguardian.com, rogerebert.com, bostonglobe.com, rottentomatoes.com, commonsensemedia.org, independent.co.uk, rottentomatoes.com, cbr.com, smh.com.au, gizmodo.com, rottentomatoes.com, vulture.com, rottentomatoes.com, pastemagazine.com, popmatters.com, RottenTomatoes। कॉम, commonsensemedia.org, rottentomatoes.com, rottentomatoes.com, philly.com, tvguide.com, rottentomat oes.com, vanityfair.com, vulture.com, filmschoolrejects.com, rottentomatoes.com, youtube.com, theguardian.com, rottentomatoes.com, ign.com, avclub.com
