बिना किसी पछतावे के साथ सांस्कृतिक विनियोग

आइए इस धारणा के बारे में कुछ सीधा करें कि संस्कृति एक ऐसी चीज है, जिसे साझा करने पर सभी को लाभ होता है। जाहिरा तौर पर, ऐसा हमेशा नहीं होता है, खासकर जब एक पोशाक के रूप में निर्दोष कुछ सोशल मीडिया पर आग्नेयास्त्र लॉन्च करने के लिए पर्याप्त हो सकता है, खासकर जब प्रश्न में अलमारी में कुछ जातीय जड़ें होती हैं.

जब 18 वर्षीय केजिया ड्यूम एक पुरानी पोशाक पर आईं, तो उन्होंने सोचा कि वह अपने आगामी हाई स्कूल प्रोम के लिए उपयुक्त होंगी, उनके चयन पर आभासी नाराजगी उनके दिमाग में अंतिम बात थी। उसने इसे खरीदा और घर पर इसे दान करने के बाद, ट्विटर पर अपनी उत्कृष्ट खोज को साझा करने का फैसला किया.

"मैं एक पोशाक की तलाश कर रही थी जो नेकलाइन में मामूली थी, लेकिन यह भी अद्वितीय थी," वह कहती हैं। "मैंने हमेशा चीनी कपड़े की सुंदरता और विशिष्टता की प्रशंसा की है, इसलिए मैं उस खंड में गया। मैंने उस पोशाक को देखा, और मुझे पसंद आया, 'ठीक है, यह पोशाक है।".

फिर सोशल मीडिया बैकलैश आया, जो क्रूर था। Daum ने एक छवि ऑनलाइन पोस्ट करने के बाद, PROM शब्द के साथ कैप्शन दिया, एक नाराज चीनी-अमेरिकी ने उस पर एक टिप्पणी का निर्देशन किया, जिसमें कहा गया कि "मेरी संस्कृति आपकी नहीं है" प्रोम ड्रेस ".

संबंधित: उनकी सूची के साथ प्रमोशन के लिए जाने वाले 21 पीआईसीएस

एक अन्य महिला, जिसमें "इन कपड़ों के पीछे बहुत सारा इतिहास है, घोषित किया गया था" सहित अन्य वंचितों ने धोखा दिया। दूसरों ने डिजिटल आग पर अधिक पेट्रोल डाला, यह दावा करते हुए कि पोशाक, एक कहा जाता है qipao चीन में, मिंग राजवंश के 250 साल के शासनकाल के दौरान ऊपरी पपड़ी वाली महिलाओं के बीच मानक पोशाक थी, जो 1912 में समाप्त हो गई थी। संक्षेप में, यह एक फैशन कलाकृति थी जिसे ट्राइफ्लड नहीं किया गया था।.

Daum, जो एशियाई नहीं है, के पास बहुत सारे समर्थक ऑनलाइन थे, साथ ही साथ अपने स्कूल के बच्चों से उसके प्रोम पर प्रशंसा भी की। लेकिन ऑनलाइन बदनाम होने का भाव बेवजह था.

विडंबना यह है कि दुनिया में एक स्थान था जहां ट्वीट्स ने संकेत दिया कि फैशन पसंद कोई बड़ी बात नहीं थी। चीन। देश में एक ब्लॉगर और फैशन डिजाइनर ने संकेत दिया कि पोशाक के बारे में बहुत पवित्र नहीं था जो परेशान होने लायक था। दूसरों ने महसूस किया कि पोशाक उसके अनुकूल थी और उसने देखा कि वह कितनी अच्छी थी.

ड्यूम का ट्विटर प्रेडिक्टमेंट एक वसीयतनामा है कि किस तरह से समाजशास्त्रीय विचार फैशन के फॉक्स में विकसित हुआ है। सांस्कृतिक विनियोग, जिसमें आमतौर पर फैशन शामिल होता है, किसी व्यक्ति द्वारा एक अलग संस्कृति से एक आइटम लेने का एक कार्य मात्र है। हंगामा इस बात पर होता है कि क्या एक प्रमुख संस्कृति हाशिए पर मौजूद किसी चीज़ को अपना सकती है.

और यह कि जब चर्चा हास्यास्पद है कि सीमा पर जा रहा शुरू करते हैं। 2017 में, कैटी पेरी को माफी मांगने के लिए मजबूर किया गया था जब दृश्यमान अल्पसंख्यकों ने उसके क्रेसिन में उसके फैशन के फैशन पर आपत्ति जताई थी, एक केश जो अफ्रीकी-अमेरिकियों के बीच अधिक आम है। और कनाडा में दो साल पहले, लोक उत्सव प्रथम राष्ट्रों की आबादी के प्रमुखों के समान हेडड्रेस पहनने पर प्रतिबंध लगा रहे थे.

लेकिन बदसूरत, उन बदसूरत प्रेषण प्राप्त करने के बाद भी, डेम अभी भी पोशाक को पसंद करती है, जो उसकी अलमारी में बार-बार आने वाले वारंट को दोहराती है।.

"मैं वास्तव में, वह पोशाक फिर से पहनूंगी," वह कहती हैं। "मैं दूसरों को इसे पसंद करूँगा, क्योंकि मुझे लगता है कि यह कपड़ों का एक सुंदर टुकड़ा है".

अगला: कभी भी ऑनलाइन खरीदें (15 फोटो) खरीदें