15 कानून शाही परिवार का पालन करने के लिए नहीं है

इस तथ्य का कोई मुकाबला नहीं है कि सबसे प्रसिद्ध शाही परिवार आज ब्रिटिश शाही परिवार है। उनका जीवन पूरी दुनिया के लिए बहुत आकर्षण रहा है, खासकर जब लेडी डायना स्पेंसर और केट मिडलटन जैसे आम लोगों ने कुलीन वर्ग में शादी की। उन्होंने प्रतीत होता है कि अप्राप्य रॉयल्स को वापस पृथ्वी पर लाया और उन्हें नियमित लोगों के लिए अधिक भरोसेमंद बना दिया। लेकिन एक और कारण यह है कि ब्रिटिश रॉयल्स इतने लोकप्रिय हैं क्योंकि महारानी एलिजाबेथ द्वितीय, जो वर्तमान में सबसे लंबे समय तक राज करने वाली सम्राट हैं, को उनके विषयों द्वारा उच्च सम्मान में रखा गया है। वह सुरक्षा और स्थिरता का प्रतीक है कि लोग इन अनिश्चित राजनीतिक समय के लिए बहुत हताश हैं, भले ही वह ज्यादातर सिर्फ एक आंकड़ा है जो बहुत शक्ति नहीं मिटाता है या क्या वास्तव में ऐसा है?

लोग कह सकते हैं कि कोई भी कानून से ऊपर नहीं है, लेकिन वास्तव में, ब्रिटिश शाही परिवार के कुछ सदस्यों को कुछ कानूनों और नियमों का पालन करने से छूट दी गई है। शुक्र है, वे अपमानजनक नहीं हैं, क्योंकि वे अपने विषयों के लिए एक अच्छा उदाहरण स्थापित करना चुनते हैं। इसके अलावा, सोशल मीडिया और व्यापक तकनीक के साथ, वे अब हत्या (शाब्दिक और आलंकारिक रूप से) से दूर नहीं जा सकते हैं, उनके कुछ पूर्वजों के विपरीत जो सीधे और संकीर्ण से भटक गए थे। इसलिए वे कौन से कानून और नियम हैं जिनका पालन करने के लिए वे बाध्य नहीं हैं?

15 रानी ऑस्ट्रेलियाई सरकार को आग लगा सकती है.

महारानी एलिजाबेथ द्वितीय का आधिकारिक शीर्षक यूनाइटेड किंगडम, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड की रानी है और राष्ट्रमंडल के प्रमुख राष्ट्रमंडल के प्रमुख हैं। राष्ट्रमंडल के अधिकांश सदस्य देश स्वतंत्र रूप से कार्य करते हैं, लेकिन इसके नागरिक अभी भी राज करने वाले ब्रिटिश सम्राट के प्रति निष्ठा रखते हैं, जिनका प्रतिनिधित्व इनमें से प्रत्येक देश में गवर्नर-जनरल द्वारा किया जाता है। जैसे, रानी में सदस्य देशों की सरकारों के सदस्यों में से किसी को भी आग लगाने की शक्ति है। अगर वह ऑस्ट्रेलिया के प्रधान मंत्री के देश चलाने के तरीके से नाखुश है, उदाहरण के लिए, वह उसे और बाकी सरकारी अधिकारियों को आग लगा सकती है। उसने अपने शासनकाल में केवल एक बार ऐसा किया है, जब 1975 में, उसने अपने प्रतिनिधि के माध्यम से तत्कालीन डिप्टी ऑस्ट्रेलियाई पीएम को निकाल दिया, ऑस्ट्रेलिया के गवर्नर-जनरल, सर जॉन रॉबर्ट केर, मंत्री के घोटालों के कारण.

14 रानी एक युद्ध शुरू कर सकती है और कानूनों को मना कर सकती है.

यह एक अच्छी बात है कि यूनाइटेड किंगडम में ऐसी शांति-प्रेमी और वाजिब रानी है, जिसे देखते हुए वह एक महत्वाकांक्षी या विक्षिप्त सम्राट हो सकती है। महारानी एलिजाबेथ द्वितीय के पास किसी भी देश के साथ युद्ध शुरू करने की शक्ति है, जो वह ब्रिटेन का दुश्मन है। बेशक, यह अधिनियम संसद द्वारा चलाया जाता है, लेकिन यह सम्राट से अनुमोदन के बिना नहीं किया जा सकता है। अगर वह अपने प्रतिद्वंद्वी ब्रिटेन के साथ शांति बनाने की कोशिश कर रहा है, तो संयोजन के रूप में, वह भी एक ट्रूस में सहयोग करने से इनकार कर सकती है। रानी उन कानूनों को भी अस्वीकार कर सकती है जो ब्रिटेन द्वारा सरकार द्वारा पारित किए जा रहे हैं, एक कानून आधिकारिक रूप से एक कानून नहीं है जब तक कि रानी उसे अपनी मंजूरी नहीं देती है। संसद और हाउस ऑफ लॉर्ड्स में एक कानून पारित होने के बाद, यह रानी के कंधों पर उसे शाही चढ़ाई देने के लिए गिर जाता है। उसने वास्तव में कानून से कभी इनकार नहीं किया है, लेकिन वह बहुत अच्छी तरह से कर सकती है.

13 क्वीन एलिजाबेथ द्वितीय कभी भी पेट नहीं भरेगा.

75 साल की उम्र में, नीदरलैंड की रानी बीट्रिक्स ने अपने उत्तराधिकारी, राजकुमार विलेम-अलेक्जेंडर को अपना सिंहासन छोड़ने के लिए चुना क्योंकि उन्हें लगा कि ताज को एक नई पीढ़ी को सौंपने का समय आ गया है। लेकिन ग्रेट ब्रिटेन की 91 वर्षीय महारानी एलिजाबेथ द्वितीय को छोड़ने का कोई इरादा नहीं है, भले ही वह अपनी गतिविधियों में धीमा हो गया हो और अपने बच्चों और पोते-पोतियों के लिए कुछ शाही कर्तव्यों को पूरा कर चुकी हो। तकनीकी रूप से, एक ब्रिटिश सम्राट को मजबूर किया जा सकता है यदि वह सम्मोहक कारण से ऐसा करना चाहता है, जैसे कि 1936 में किंग एडवर्ड VIII ने अमेरिकी तलाक वाले वालिस सिम्पसन से शादी करने के लिए किया था। लेकिन उस घटना के अलावा, ब्रिटिश राजतंत्र के इतिहास में डच राजतंत्र के विपरीत कोई परंपरा नहीं है। ब्रिटेन में, सम्राट अपनी मृत्यु तक शासन करने का चयन करते हैं, संदिग्ध परिस्थितियों के बावजूद, जैसे कि किंग जॉर्ज III पागल हो रहा है और रानी विक्टोरिया एक शिकारी बन रही हैं.

12 वे एक उपनाम का उपयोग कर सकते हैं या नहीं.

1917 से पहले, ब्रिटिश शाही परिवार का कोई अंतिम नाम नहीं था, क्योंकि इसके सदस्यों को हमेशा उनके शीर्षक और उनके बपतिस्मात्मक नाम से जाना जाता था। उदाहरण के लिए, प्रिंस विलियम को केवल "प्रिंस विलियम, ड्यूक ऑफ कैम्ब्रिज" के रूप में जाना जाएगा। लेकिन उस वर्ष, किंग जॉर्ज वी ने यह निर्णय लिया कि परिवार का उपनाम विंडसर होगा, क्योंकि वे हाउस ऑफ विंडसर का हिस्सा थे। आज, रॉयल्स के पास अभी भी एक अंतिम अंतिम नाम नहीं है, लेकिन उनमें से कुछ को एक अवसर पर उपयोग करने की आवश्यकता होती है, खासकर जब वे स्कूल में दाखिला लेते हैं, सैन्य, या कार्यबल। लेकिन वे चुन सकते हैं कि किस नाम का उपयोग करना है, क्योंकि उनके पास कई विकल्प हैं। क्वीन एलिजाबेथ द्वितीय के प्रत्यक्ष वंशज के पास माउंटबेटन-विंडसर का उपयोग करने का विकल्प है, जो कि रानी और उनके पति प्रिंस फिलिप के अंतिम नामों का मिश्रण है; या वे अपने परिवार के क्षेत्रीय पदनाम का उपयोग कर सकते हैं, जैसे वेल्स या यॉर्क। जब प्रिंसेस विलियम और हैरी सेना में शामिल हुए, तो उन्हें अपने पिता प्रिंस चार्ल्स, प्रिंस ऑफ वेल्स से विलियम वेल्स और हैरी वेल्स के रूप में जाना जाता था.

11 गैर-रॉयल्स को उन्हें छूने की अनुमति नहीं है, लेकिन कुछ के पास है.

शाही परिवार के एक सदस्य के एक कार्यक्रम में भाग लेने से पहले, जो लोग मौजूद होंगे, उन्हें शाही के साथ बातचीत करने के लिए सामान्य प्रोटोकॉल पर जानकारी दी जाती है। यह वास्तव में कानून के खिलाफ नहीं है, लेकिन कई सामान्य दिशानिर्देशों में से एक यह है कि "आम" या जो शाही परिवार का हिस्सा नहीं हैं, उन्हें परफेक्ट हैंडशेक के अलावा शाही को छूने की अनुमति नहीं है। लेकिन कभी-कभी, लोग उत्साहित हो जाते हैं, जैसे कि एनबीए खिलाड़ी लेब्रोन जेम्स, जब वह प्रिंस विलियम और राजकुमारी केट से मिले थे। एक फोटो अवसर के दौरान, जेम्स ने डचेस के चारों ओर अपना हाथ लपेट लिया और यह उसके चेहरे पर स्पष्ट था जब तस्वीर को तड़क गया था कि वह इशारे की उम्मीद नहीं कर रहा था, क्योंकि वह बास्केटबॉल स्टार के बगल में अजीब तरह से खड़ा था। वह वैसे भी साथ गई, क्योंकि वह एक दृश्य पैदा नहीं करना चाहती थी और वह वैसे भी कुछ भी अवैध नहीं कर रही थी। संयोग से, ड्यूक और डचेस कभी भी हाथ नहीं रखते हैं जब वे एक आधिकारिक शाही समारोह में होते हैं क्योंकि उन्हें अपने कर्तव्यों का पालन करने के साथ-साथ पेशेवर दिखना पड़ता है.

10 वे अब अपने धर्म से बाहर शादी कर सकते हैं.

ब्रिटिश सम्राट को इंग्लैंड के चर्च का प्रमुख माना जाता है, बहुत कुछ पोप रोमन कैथोलिक चर्च का प्रमुख है और इस तरह, सम्राट को धर्मों को बदलने की अनुमति नहीं है। 16 के बाद से^वें सदी, एक ब्रिटिश राजा या रानी को ब्रिटिश कैथोलिक और प्रोटेस्टेंट के बीच ऐतिहासिक विभाजन के कारण कैथोलिक से शादी करने पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, जब राजा हेनरी अष्टम ने कैथोलिक चर्च के साथ इंग्लैंड के चर्च का निर्माण किया, जो देश का आधिकारिक धर्म बन गया। 2013 में, कानून में ढील दी गई और सम्राट को अब अपने धर्म से बाहर शादी करने की अनुमति दी गई, भले ही उनका चुना हुआ साथी कैथोलिक हो। हालाँकि, युगल को अपने बच्चों को कैथोलिक के रूप में पालने की अनुमति नहीं होगी, क्योंकि सिंहासन के सीधे उत्तराधिकारी को कैथोलिक होने की अनुमति नहीं है। सदियों पुराने कानून में यह संशोधन प्रिंस हैरी के लिए अच्छी खबर है, क्या उन्हें मेघन मार्कल से शादी करने का फैसला करना चाहिए, जो तलाकशुदा और कैथोलिक दोनों हैं।.

9 उनमें से कई अब फर पहनते हैं.

1137 में, किंग एडवर्ड III ने घोषणा की कि जानवरों को खतरे में डालने के कारण, किसी को भी फर पहनने की अनुमति नहीं थी और शाही परिवार को इस नियम से छूट नहीं थी। लेकिन लगभग 900 साल बाद, कुछ रॉयल्स डिक्री के खिलाफ गए हैं और इसके साथ भाग गए हैं। कैमिला, डचेस ऑफ कॉर्नवाल (और प्रिंस चार्ल्स की पत्नी) को इस मौके पर फर टोपी और कॉलर में फर लाइनिंग के साथ कोट पहने देखा गया है। और महारानी एलिजाबेथ द्वितीय खुद को कुछ सार्वजनिक समारोहों के दौरान फर पहने हुए देखा गया था, लेकिन वास्तव में, जो इस तरह के अत्याचार करने के लिए एक सम्राट को रोक सकता है? हालांकि पुलिस इस तरह के आउटफिट की पसंद के लिए उसे हथकड़ी नहीं लगा सकती है, लेकिन वह और जो फर पहनने की हिम्मत करती हैं, उन्होंने पशु कार्यकर्ताओं को आकर्षित किया है। वे विशेष रूप से नाराज हैं जब यह एक सार्वजनिक या धनी व्यक्ति है जो फर का दान कर रहा है क्योंकि ऐसा लगता है कि यह संदेश भेज रहा है कि फर न केवल जानवरों के लिए खतरनाक है, बल्कि अमीर के लिए एक स्थिति प्रतीक के रूप में देखा जाता है.

8 रॉयल्स क्रिसमस एक साथ बिताते हैं, लेकिन हर साल राजकुमारी केट और उनके परिवार के लिए नहीं.

शाही परिवार के लिए रानी के देश के घर सैंड्रिंघम एस्टेट में एक साथ क्रिसमस बिताना एक लंबे समय से चली आ रही परंपरा है। हाल के वर्षों में, प्रिंसेस विलियम और हैरी सहित उसके पोते, एस्टेट के श्रमिकों के साथ फुटबॉल का क्रिसमस ईव गेम खेलेंगे, उसके बाद व्हाइट ड्रॉइंग रूम में दोपहर की चाय होगी। फिर शाम को चाय और ब्लैक-टाई डिनर और ड्रिंक के बाद उपहार देने की व्यवस्था है। क्रिसमस के दिन, परिवार नाश्ते के लिए इकट्ठा होता है और सेंट मैरी मैग्डलीन चर्च में 9:00 बजे निजी सेवा में भाग लेता है, इसके बाद 11:00 बजे सार्वजनिक सेवा करता है। लेकिन राजकुमार विलियम और राजकुमारी केट ने हर क्रिसमस को शाही परिवार के साथ नहीं बिताकर परंपरा से तोड़ा है। उन्होंने अपनी शादी के पहले वर्ष पर ऐसा किया, लेकिन वे अपने परिवार और मिडलेट्स के बीच बारी-बारी से गए। यह कहने के लिए पर्याप्त है, वे हर क्रिसमस पर सैंड्रिंघम में मौजूद नहीं होते हैं, स्वर्गीय राजकुमारी डायना के विपरीत, जिन्होंने कभी स्पेंसर के साथ छुट्टियां नहीं बिताईं जब उनकी शादी प्रिंस चार्ल्स से हुई थी.

7 प्रत्यक्ष उत्तराधिकारी अब एक साथ यात्रा करते हैं.

लगभग उस समय से जब ब्रिटिश राजशाही की स्थापना हुई थी, उसके कठिन और तेज़ नियमों में से एक यह था कि राज करने वाले सम्राट और उनके या उनके प्रत्यक्ष उत्तराधिकारियों को लंबी दूरी की एक साथ यात्रा करने की अनुमति नहीं थी, चाहे वह विमान या नाव से हो, क्योंकि इस प्रकार की यात्राएँ हो सकती थीं दुर्घटनाओं, बीमारियों और यहां तक ​​कि मौत के बारे में भी बताएं। इसलिए उत्तराधिकार की रेखाओं के संरक्षण के लिए, प्रिंस चार्ल्स को महारानी एलिजाबेथ द्वितीय या प्रिंस विलियम के साथ यात्रा नहीं करनी थी, जो कि विवाद का विषय बन गया था जब राजकुमारी डायना ने उनसे शादी की थी और अपने तत्कालीन बच्चे बेटे विलियम को लाने के लिए जोर दिया था। उनके साथ ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड के शाही दौरे पर। लेकिन उस प्राचीन नियम का अक्षर पर पालन नहीं किया जा रहा है, कम से कम आज की पीढ़ी में। प्रिंस विलियम के लिए अब यह पूरी तरह से स्वीकार्य है कि वह अपने बच्चों प्रिंस जॉर्ज और राजकुमारी शार्लोट को अपने साथ विमान में ले जाए जब वह और राजकुमारी केट विदेश में अपने शाही दौरों पर जाएँ।.

6 रानी को हंस खाने और पालतू डॉल्फ़िन रखने की अनुमति है.

यूनाइटेड किंगडम में, हंसों को दुर्लभ और कीमती जीव माना जाता है जो व्यावहारिक रूप से अछूत होते हैं, अकेले खाने योग्य। लोगों को तीतर, बत्तख, टर्की, और मुर्गियां खाने की अनुमति है, लेकिन हंसों की सीमाएं हैं, क्योंकि वे आंशिक रूप से रानी के स्वामित्व में हैं, चाहे वह अचंभित हंस हो या जो टेम्स नदी पर ग्लाइड करते हैं। चूंकि वह उनका मालिक है, इसलिए, वह अपने पूर्वजों के सम्मान में, अपने मेज पर उन्हें भरपेट भोजन के साथ भुना हुआ हंस का पसंदीदा भोजन दे सकती है। शुक्र है, वह हंस रक्षक के रूप में अपनी भूमिका को गंभीरता से लेती है और उन्हें नुकसान पहुंचाने की हिम्मत नहीं की है, यहां तक ​​कि भोजन के लिए भी। इसी तरह, ब्रिटेन के नागरिकों को डॉल्फिन, व्हेल और शार्क जैसे समुद्री जीवों के मालिक होने की अनुमति नहीं है। ब्रिटेन के पानी के आसपास जो भी समुद्री जानवर तैर रहे हैं, वे रानी के हैं, इसलिए अगर वह तय करती है कि उसे बकिंघम पैलेस में एक समुद्री टैंक स्थापित करना है और उसे पालतू डॉल्फ़िन से भरना है, तो वह कानून की परवाह किए बिना कर सकती थी।.

5 रानी को ड्राइविंग लाइसेंस या पासपोर्ट की आवश्यकता नहीं है.

हम सभी को किसी न किसी प्रकार की सरकारी आईडी की आवश्यकता है, चाहे वह देश से बाहर यात्रा करने में सक्षम हो, एक वाहन संचालित करने के लिए, या बस महत्वपूर्ण दस्तावेजों को भरने के लिए पहचान के उद्देश्यों के लिए। लेकिन क्वीन एलिजाबेथ द्वितीय को 17 साल की उम्र में एक के लिए आवेदन करने की जरूरत नहीं है, उसे ड्राइविंग लाइसेंस की जरूरत नहीं है, जिसका मतलब है कि उसे ड्राइविंग स्कूल जाने या ड्राइवर का टेस्ट पास करने की जरूरत नहीं है। उसकी जरूरत नहीं है कि विडंबना यह है कि ब्रिटेन के नागरिकों के सभी ड्राइविंग लाइसेंस रानी द्वारा स्वयं जारी किए जाते हैं। लेकिन वह काफी सक्षम ड्राइवर है, हालांकि अपनी बड़ी उम्र में, वह अपनी संपत्ति की परिधि में ही ड्राइविंग करना चुनती है। सरकारी आईडी के विषय पर, उसे पासपोर्ट की आवश्यकता नहीं होती है, जो एक छोटे से मुट्ठी भर लोगों में से एक होने के नाते (जिसे सम्राट के रूप में भी जाना जाता है), जिन्हें एक होने की आवश्यकता नहीं है.

4 रानी को कर नहीं देना पड़ता.

बाइबल में भी, यीशु ने अपने अनुयायियों से कहा कि "सीज़र को दे दो कि सीज़र के कारण क्या है," इसका अर्थ है कि हम सभी को सरकार को करों का भुगतान करने की आवश्यकता है। यह हजारों वर्षों से कानून है और हमने व्यक्तियों या व्यापार मालिकों द्वारा कर चोरी के अनगिनत मामलों को देखा और सुना है, जो सरकार को अपना पैसा सौंपने के आसान तरीके और साधनों को खोजने की कोशिश नहीं करते हैं। लेकिन विश्वास करें या न करें, महारानी एलिजाबेथ द्वितीय को करों का भुगतान करने से छूट दी गई है, जबकि ब्रिटेन के बाकी नागरिकों को ऐसा करना आवश्यक है। यह काफी अनुचित व्यवस्था की तरह लगता है, इस तथ्य को देखते हुए कि वह तकनीकी रूप से करदाताओं के पैसे पर वैभव में रहती है। इसलिए असहमति से बचने या शाही परिवार को नकारात्मक रोशनी में रखने के लिए, रानी 1992 से स्वेच्छा से अपने स्वयं के करों का भुगतान कर रही है, जो इस तथ्य को देखते हुए सराहनीय है कि उसे वास्तव में नहीं करना है.

3 शाही परिवार को सूचना कानून की स्वतंत्रता से छूट है.

अधिकांश लोकतांत्रिक देशों की तरह, यूनाइटेड किंगडम में सूचना की स्वतंत्रता कानून है, जो विभिन्न स्थितियों के बारे में सार्वजनिक आंकड़ों से जानकारी के लिए मीडिया और सार्वजनिक को जांचने की अनुमति देता है, हालांकि प्रश्न कारण के भीतर होना चाहिए और व्यक्तिगत गोपनीयता का अतिक्रमण नहीं होना चाहिए। लेकिन अपनी निजी ज़िंदगी को चुभती नज़रों और लांछन से दूर रखने की उनकी तलाश में, रानी ने इस कानून का पालन करने के लिए शाही परिवार के किसी भी सदस्य को छूट देने के लिए अपनी शक्ति का इस्तेमाल किया। दूसरे शब्दों में, उसके मामले और उसके परिवार की गतिविधियाँ निजी हैं और किसी भी राजघराने को खुद को यह समझाने के लिए बाध्य नहीं किया जाता है कि कब उसकी हरकतें कैमरों द्वारा पकड़ी जाएं और सभी टैबलॉयड को अलग कर दिया जाए। यदि वे आधिकारिक शाही कार्यालय के माध्यम से एक सार्वजनिक बयान देने का चयन करते हैं, तो वे ऐसा कर सकते हैं, लेकिन अगर वे मुम बने रहना चाहते हैं, तो वे परेशानी में नहीं पड़ेंगे.

2 रानी बच्चों को चुरा सकती है.

जब आप "बच्चों को चुराना" शब्द के बारे में सोचते हैं, तो आप वास्तव में अपहरण, बाल वेश्यावृत्ति या मानव तस्करी जैसे सभी प्रकार के घिनौने परिदृश्यों के बारे में सोचते हैं। लेकिन जब रानी को बच्चों को चुराने के संदर्भ में रखा जाता है, तो इसका मतलब है कि पुरातन कानूनों द्वारा, उसके पास सभी शिशुओं और बच्चों की संरक्षकता है जो कुछ मानसिक विकारों से पीड़ित हैं। आधुनिक दिनों के मानकों के अनुसार, ऐसा लगता है कि वह कानूनी रूप से एक बच्चे को लेने की शक्ति रखती है, जो अपने माता-पिता से यूके का नागरिक है, क्योंकि एक सम्राट इस तरह की शक्ति का दुरुपयोग क्यों करना चाहेगा, जब तक कि उसके पास कोई छिपा एजेंडा नहीं है या पागल है? सौभाग्य से, इस प्राचीन कानून का अभ्यास नहीं किया जा रहा है और रानी एक शांतिपूर्ण और व्यावहारिक सम्राट है जो कभी भी ऐसा कुछ करने की हिम्मत नहीं करेगा जो उसके किसी भी विषय को नुकसान पहुंचाए.

1 रानी पर मुकदमा नहीं चलाया जा सकता या मुकदमा नहीं चलाया जा सकता.

वे कहते हैं कि कोई भी कानून से ऊपर नहीं है, लेकिन सच कहा जाए, तो ये ऋषि शब्द ब्रिटिश सम्राट पर लागू नहीं होते हैं। महारानी एलिजाबेथ द्वितीय को न केवल ड्राइविंग लाइसेंस या पासपोर्ट की आवश्यकता होती है, लेकिन वह कभी भी गति सीमा पर जाने के लिए गिरफ्तार नहीं हो सकती है। यह केवल इतना आसान कानून नहीं है कि वह से मुक्त है, यद्यपि। वह कभी जेल नहीं जा सकती या मुकदमा दायर नहीं कर सकती है, वास्तव में उस पर मुकदमा चलाने का प्रयास करना कानून के विरुद्ध है, जिसका अर्थ है कि उस पर मुकदमा चलाने की कोशिश करने वाला मुसीबत में पड़ सकता है! वह उस मामले के लिए अदालत में सबूत देने या अदालत में प्रवेश करने के लिए बाध्य नहीं है। रानी भी बदमाशों को मारने और किसी को मारने का फैसला कर सकती है या किसी की हत्या कर सकती है और उसे कभी भी इस तरह के जघन्य कृत्य के लिए जेल की कोठरी का सामना नहीं करना पड़ेगा। बेशक, अगर वह अपनी सीमाओं का परीक्षण करने का फैसला करने के लिए इतनी बोल्ड है, तो उसके लोग विद्रोह कर सकते हैं और उसे उखाड़ फेंक सकते हैं, ठीक वैसे ही जैसे फ्रांस के राजा लुई सोलहवें और मैरी एंटोनेट के साथ हुआ था।.

सूत्रों का कहना है: independent.co.uk, telegraph.co.uk