15 नियम शाही परिवार का पालन करना है

शाही परिवार के साथ हमारा ऐसा प्रेम संबंध है - विशेष रूप से कैथरीन, डचेस ऑफ कैम्ब्रिज (अमेरिकी मीडिया में उनके गलत शीर्षक, "प्रिंसेस केट" के रूप में जाना जाता है)। उसकी शैली, अनुग्रह और चीजों को करने के तरीके ने निश्चित रूप से हमारा ध्यान खींचा और दुनिया भर में हमारे दिलों पर कब्जा कर लिया। उसे अपना रास्ता बनाने के लिए एक आदत है और वह अपने फैसलों पर जोर देगी। बेशक, यह शाही परिवार के बाकी लोगों द्वारा किसी का ध्यान नहीं गया - जैसा कि यह पता चलेगा, ऐसे बहुत से नियम हैं जिनका पालन शाही परिवार को करना चाहिए, और केट बहुसंख्यक को तोड़ने के लिए अपने रास्ते से हट गए हैं उन्हें। वह पहली, विचार नहीं होगा - शाही परिवार के बहुत सारे सदस्य हैं जो नियमों से नहीं खेले हैं, और जैसे-जैसे समय बीतता है, वैसे-वैसे नियम अधिक से अधिक ढीले होने लगते हैं। फिर भी, नियम हैं, और जहां तक ​​वे (और हम) जानते हैं, उन्हें उनका पालन करना चाहिए। यहां कुछ नियमों की सूची दी गई है, जो रॉयल्स (केट सहित) का पालन करना है - यदि कोई बागी रॉयल्स द्वारा पहले तोड़ा गया है तो हम नोट करेंगे.

15 वे अपने नाम से इतर कुछ भी जोड़ नहीं सकते

केट? विल्स? चार्ली? कैम? लिज़? फिल? नहीं। नूह-उह। उनमे से कोई भी नहीं। रॉयल्टी के निश्चित नियमों में से एक यह है कि उन्हें किसी भी उपनाम या अन्य नामों से संबोधित नहीं किया जा सकता है जो अनौपचारिकता को दर्शाते हैं। रानी को "लिज़ी" कहना बेवकूफी भरा अनौपचारिक है, है ना? लेकिन यहां तक ​​कि कैथरीन, डचेज ऑफ कैम्ब्रिज को उनके "केट" के अधिक प्रसिद्ध उपनाम से पुकारना अब पूरी तरह से समाप्त हो गया है। रॉयल्स को संबोधित करते समय सुरक्षित विकल्प "Ma'am", "सर", और केट के मामले में, "उसकी रॉयल हाईनेस द डचेस ऑफ कैम्ब्रिज, काउंटेस ऑफ स्ट्रैथर्ने और लेडी कैरिकफेरगस", या "उसका रॉयल हाइनेस द डचेस ऑफ कैंब्रिज" संक्षेप में (इस मामले में, यह ठीक है)। महारानी एलिजाबेथ के लिए? यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप साम्राज्य में कहां हैं। ब्रिट्स के लिए, उसका पूरा शीर्षक "महारानी एलिजाबेथ द सेकंड, ग्रेट ब्रिटेन और उत्तरी आयरलैंड के यूनाइटेड किंगडम ऑफ गॉड द्वारा, और उसके अन्य स्थानों और क्षेत्रों की रानी, ​​राष्ट्रमंडल के प्रमुख, विश्वास के रक्षक "। यदि आप उस मुंहफट को याद नहीं कर सकते हैं, तो कोशिश करें। "महामहिम" या "मैम"। यह पर्याप्त होगा!

14 वे वोट नहीं दे सकते

यह एक करता है और समझ में नहीं आता है, है ना? एक ओर, शाही परिवार यूके में रहता है और भूमि के कानूनों द्वारा शासित हैं (और कभी भी जब से वे 1689 में एक संवैधानिक राजतंत्र में बदल गए थे), लेकिन दूसरी ओर, उन्हें अभी भी माना जाता है पूरे देश में सबसे शक्तिशाली फिगरहेड और शायद इस तरह की चीजों पर वजन नहीं होना चाहिए। एक पार्टी को वोट देने के लिए जनता की राय को गलत तरीके से बोल सकते हैं या एक संदेश भेज सकते हैं जिसे वे भेजने का इरादा नहीं रखते हैं। शाही परिवार को इन जैसे सार्वजनिक मामलों के ऊपर बैठने का लक्ष्य रखना चाहिए और इसके बजाय निष्पक्षता दिखानी चाहिए। जरा सोचिए कि अगर किसी को प्रधानमंत्री बनना है, तो उसके बदले किसी दूसरे व्यक्ति को वोट देना चाहिए! और अगर वोट देने के लिए राजघराने बंट गए तो क्या होगा? निंदनीय की बात करें!

13 वे एक राजनीतिक कार्यालय नहीं रख सकते

यह भी बहुत समझ में आता है, उन्हें देखते हुए ... ठीक है, किसी भी तरह से उच्चतम पकड़, सही? लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि यह नियम किसी भी राजशाही के खिलाफ राजनीतिक प्रभाव या कानूनों को प्रभावित करने के लिए उनके प्रभाव का बचाव करने के लिए है। यदि उदाहरण के लिए, प्रिंस विलियम ने किसी भी शक्ति के साथ एक कार्यालय का आयोजन किया, तो डर यह है कि वह व्यक्तिगत लाभ या अपने परिवार / दोस्तों के लाभ के लिए इसका उपयोग कर सकता है। क्या होगा यदि वह एक निश्चित कानून पारित करना चाहता है, और संसद में अन्य लोगों को लगा कि उन्हें अपनी शाही पृष्ठभूमि के कारण बस इसके साथ जाना होगा? यह कहने के लिए कि उसके पास अच्छा चरित्र नहीं है, यह सिर्फ इतना है कि इस तरह की चीज अंग्रेजी राजशाही के पुराने दिनों में वापस आ गई थी, और ये कानून केवल यह सुनिश्चित करने के लिए हैं कि वहाँ कोई वापसी नहीं है (डॉन 'चिंता मत करो, विल्स - हमें तुम पर भरोसा है!).

12 वे एकाधिकार नहीं खेल सकते

यहां तक ​​कि शाही परिवार एकाधिकार से बाहर नहीं है! जब प्रिंस एंड्रयू, ड्यूक ऑफ यॉर्क (प्रिंस चार्ल्स के भाई और क्वीन एलिजाबेथ का तीसरा बच्चा) 2008 में सार्वजनिक उपस्थिति बना रहे थे, तो उन्हें यात्रा को चिह्नित करने के लिए कुख्यात होम वरिकिंग बोर्ड गेम उपहार में दिया गया था। उपहार में दिए जाने पर, उन्होंने चुटकी ली, "हमें घर पर एकाधिकार खेलने की अनुमति नहीं है। यह बहुत शातिर है।" प्रिंस एंड्रयू इस टिप्पणी के समय 48 वर्ष के थे, जिसका अर्थ है कि "अनुमति नहीं दी जा रही" कुछ ऐसा करने के लिए लगता है जैसे यह वैध रूप से एक नियम है, क्योंकि एक वयस्क व्यक्ति को आम तौर पर इस प्रकृति की तुच्छ चीजों को करने की अनुमति दी जानी चाहिए। शायद मेफेयर के ऊपर बहुत सारी शाही पंक्तियाँ आ गई हैं (जो कि पार्क प्लेस है हमारे लिए यैंक्स)? और सिर्फ शातिर कौन? क्या रानी एक हारे हुए व्यक्ति है? अब यह कुछ ऐसा है जिसे हम देखना पसंद करेंगे!

11 वे शंख नहीं खा सकते

ओह! लगता है कि प्रिंस चार्ल्स को मेमो नहीं मिला? हर अब और फिर से एक रॉयल्स में सीप, केकड़े और अन्य शेलफिश किस्मों को खाते हुए फोटो खींचे जाएंगे। तो अगर यह एक नियम है, तो कैसे उनमें से कुछ शाही परिवार के सदस्य इसे तोड़ रहे हैं? क्या उन्हें लगता है कि शेलफिश पास होने के लिए बहुत स्वादिष्ट है? दरअसल, यह नियम एक पुरातन है जो इतना "नियम" नहीं है क्योंकि यह एक सामान्य स्वास्थ्य दिशानिर्देश है। इससे पहले कि विज्ञान एलर्जी और खाद्य विषाक्तता की व्याख्या कर सकता है, यह सलाह दी गई थी कि शाही परिवार उक्त बीमारियों से मरने से बचने के लिए शेलफिश से परहेज करें। आजकल यह एक व्यक्तिगत प्राथमिकता के रूप में अधिक है - उदाहरण के लिए, प्रिंस चार्ल्स स्पष्ट रूप से अवसर पर एक अच्छा सीप का आनंद लेते हैं, जबकि महारानी एलिजाबेथ पूरी तरह से खाद्य पदार्थों से बचती हैं। भविष्य की पीढ़ियों के साथ परंपरा जारी रहेगी या नहीं, इस पर कोई शब्द नहीं!

10 वे गैर-रॉयल्स द्वारा छुआ नहीं जा सकता

उह-ओह, लेब्रोन! हाथ बंद… या नहीं? फिर, एक नियम से अधिक सामान्य दिशानिर्देश ... और एक जो अक्सर टूट जाता है। कभी-कभी प्रसिद्ध लोग, जैसे लेब्रोन जेम्स, रॉयल्स के साथ मिलते हैं और मदद नहीं कर सकते हैं, लेकिन उन तस्वीरों के लिए पोज़ करते हैं, जैसे वे अपने "अधिक सामान्य" जैसी पृष्ठभूमि के प्रशंसकों के साथ करेंगे। जैसे, आप अक्सर किसी सेलिब्रिटी के शाही कंधे पर या कमर के चारों ओर उनके हाथ के साथ एक हस्ती पाएंगे - जो शाही परिवार को कुछ नहीं देना चाहिए! केट और विल्स की प्रतिक्रिया को देखते हुए, वे वास्तव में इसकी उम्मीद नहीं कर रहे थे, लेकिन वैसे भी इसके साथ गए (क्योंकि, एक अच्छे अंग्रेजी शाही की तरह, वे एक उपद्रव नहीं करते थे या एक दृश्य का कारण नहीं थे)। महल के प्रवक्ताओं ने पुष्टि की है कि जेम्स ने प्रोटोकॉल नहीं तोड़ा है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आप रानी तक दौड़ सकते हैं और उसे एक भालू दे सकते हैं। बस, मस्त रहो, ठीक है?

9 वे रोमन कैथोलिक नहीं हो सकते

उन पुराने, पुरातन कानूनों का एक और एक, लेकिन यह अभी भी किताबों पर है! ऐसा हुआ करता था कि सम्राट रोमन कैथोलिक से शादी नहीं कर सकता था, लेकिन 2011 तक, यह नियम बदल गया। अब शाही परिवार किसी भी धर्म के व्यक्ति से शादी कर सकता है, हालांकि वे खुद भी चर्च ऑफ इंग्लैंड के साथ साम्य रखते होंगे। डेविड कैमरन, तत्कालीन प्रधान मंत्री, ने कहा, "वे पहले से ही किसी भी अन्य विश्वास के किसी से शादी करने के लिए काफी स्वतंत्र हैं।" कानून 1701 में अधिनियम के निपटान के पारित होने के बाद से 300 से अधिक वर्षों तक अपरिवर्तित रहा था। 1688 में कैथोलिक राजा जेम्स द्वितीय और उनके वंशजों को गौरवशाली क्रांति के समय सिंहासन पर जाने से रोकने के लिए एक्ट लगाया गया था। उस खतरे से स्पष्ट रूप से बचने के साथ, कानून में बदलाव की प्रगति के साथ प्रशंसा की गई थी।.

8 उन्हें लंदन के टॉवर पर कम से कम 6 रेवेन्स रखना चाहिए

"यदि टॉवर पर रानियां निकल जाती हैं, तो राज्य गिर जाएगा ..." इसलिए लंदन के टॉवर पर न्यूनतम छह निवास करने वाले रैवेन के बारे में किंवदंती कहती है। कुछ खातों का कहना है कि यह किंवदंती राजा चार्ल्स द्वितीय के शासनकाल से शुरू हुई थी, हालांकि अन्य लोगों का तर्क है कि यह 1940 के दशक से अधिक आधुनिक जड़ें रखता है। जब भी किंवदंती शुरू हुई, वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता है - दिन के अंत में, रहने के लिए रावण हैं, ऐसा न हो कि ताज और राज्य पूर्ववत हो जाए। वे इस मामले को बहुत गंभीरता से लेते हैं; 2013 में, परिसर में रहने वाले आठ रैवनों में से दो लोमड़ियों द्वारा मारे गए थे। सौभाग्य से, उनके पास अभी भी मैदान पर छह रावण थे, लेकिन यह निश्चित रूप से आराम के लिए बहुत करीब था! वे तब से न्यूनतम संख्या से ऊपर बने रहने के लिए बीहड़ों की संख्या में वृद्धि कर रहे हैं, लेकिन निश्चित रूप से उस दिन कुछ हंगामा हुआ!

7 उनके पास बैठने की व्यवस्था, प्रक्रिया, आदि के लिए वरीयता का एक आदेश है.

क्या आपने कभी सोचा था कि स्कूल में बैठने की व्यवस्था या शादियों जैसे औपचारिक कार्य सख्त थे? हमें लगता है कि शाही परिवार ही ऐसा कर सकता है! जब भी कोई बारात आती है, जैसे कि शादी, शाही परिवार को राजशाही के साथ एक बहुत ही विशिष्ट क्रम में प्रवेश करना चाहिए (इस मामले में, महारानी एलिजाबेथ द्वितीय)। फिर ड्यूक ऑफ एडिनबर्ग (प्रिंस फिलिप), प्रिंस ऑफ वेल्स और डचेस ऑफ कॉर्नवाल (प्रिंस चार्ल्स और कैमिला), प्रिंस ऑफ कैम्ब्रिज और डचेज ऑफ कैम्ब्रिज (प्रिंस विलियम और केट)… इस विचार को प्राप्त करते हैं। मूल रूप से वे "जो भी सिंहासन के अनुरूप है" के आधार पर जाते हैं। ये बहुत, बहुत सख्त नियम हैं जिनका पालन हर कीमत पर किया जाना चाहिए - इस सूची में इसे बनाने के लिए सभी नियमों में से, यह वही है जो वे शायद ही कभी, यदि कभी से विचलित करते हैं!

6 वे रानी के खाने के बाद खा नहीं सकते

यह नियम वास्तव में बहुत बड़ा है - यह मूल रूप से बंदर देखते हैं, बंदर करते हैं। रानी बैठती है? आप बैठें। रानी खड़ी है? आप खड़े हो जाओ। रानी खाती है? तुम खाओ। रानी रुक गई? आप रुक गए। महारानी की लाशें? आप ... ठीक है, वास्तव में, हम नहीं जानते कि उस मामले में क्या होता है। किसी भी दर पर, रानी के रूप में करने से पता चलता है कि आप उसका पूरा ध्यान दे रहे हैं और उसके रॉयल हाईनेस के लिए उचित सम्मान दे रहे हैं (और अनुचित समय पर भोजन का एक मुँह नहीं पकड़ा जाता है)। यह कुछ ऐसा नहीं है कि बस आम लोगों को रॉयल्टी के बीच खुद का पता लगाना चाहिए - प्रिंस फिलिप से नीचे लाइन में, सभी रॉयल्स को सूट का पालन करना होगा (हालांकि हमें पूरा यकीन है कि वे जॉर्ज और शार्लेट को अभी के लिए स्लाइड दे सकते हैं) । यदि आप कभी खुद को रानी के साथ रात के खाने पर पाते हैं, तो हम आशा करते हैं कि आप एक तेज खाने वाले व्यक्ति हैं - क्योंकि एक बार जब वह किया जाता है, तो आप कर रहे हैं (और यह कि शाही भोजन एक प्लेट पर छोड़ने के लिए बहुत स्वादिष्ट लगता है)!

5 वे फर नहीं पहन सकते

वाह, इन सभी विद्रोही राजघरानों के साथ इन सभी अजीब नियमों को तोड़ना क्या है जो उन्होंने खुद के लिए निर्धारित किए हैं? 1137 में, एडवर्ड III ने फैसला किया कि शाब्दिक रूप से शाही परिवार और चर्च के पुरुषों सहित कोई भी फर नहीं पहन सकता है। कुछ 900 साल बाद यह नियम पूरी तरह से लागू नहीं हुआ, क्योंकि कैमिला एकमात्र ऐसा नहीं है जिसने इस रीगल नियम को तोड़ा है। यहां तक ​​कि रानी खुद भी कई मौकों पर फर पहनती हैं। शायद इस नियम को फिर से स्थापित करना सबसे अच्छा होगा, हालांकि, जब भी शाही परिवार अपने विवादों को छेड़ते हैं, विवाद बढ़ता है। पशु कार्यकर्ता अक्सर गुस्से में होते हैं जब भी वे सामान्य रूप से फर देखते हैं, और शाही परिवार के एक सदस्य पर फर एक बहुत शक्तिशाली संदेश भेजते हैं जो मूल रूप से कहते हैं "फर न केवल पहनने के लिए ठीक है, बल्कि शानदार और रॉयल्टी के लिए फिट है".

4 उनके वस्त्र अस्पष्ट विवरण नहीं भेज सकते

रुको, यह है कि कैथरीन, डचेस ऑफ कैम्ब्रिज, सार्वजनिक रूप से अधोवस्त्र पहने हुए ?! * GASP * चिंता मत करो - केट ने शाही परिवार में शादी करने से पहले इस सरासर नंबर को पहना था। आजकल वह अधिक ऊंचे दर्जे के पोशाक पहने हुए हैं जो किसी के लिए भी एक स्टाइल गाइड के रूप में काम करते हैं, जो अभी तक परिष्कृत होना चाहते हैं। यह स्टाइल मेकओवर वैकल्पिक नहीं था - शाही परिवार को कई मामलों में देखा जाता है, और फैशन निश्चित रूप से उनमें से एक है। इस प्रकार, उनकी समझदारी बिना किसी अस्पष्ट संदेश भेजे फैशनेबल और सुरुचिपूर्ण होनी चाहिए। उनके आउटफिट भी मामूली और परिस्थिति के अनुकूल होने चाहिए। रानी सिर से पैर तक रंग का एक पूरा ब्लॉक पहनना पसंद करती है, जबकि केट इसे पैटर्न और ब्लेज़र के साथ थोड़ा बदल देती है। दोनों अपनी शैली को अनुग्रह और जहर के साथ खींचते हैं जो एक शाही चाहिए!

3 उन्हें एक-दूसरे के साथ क्रिसमस बिताना चाहिए

अपने पूरे जीवन के लिए हर साल अपने परिवार के साथ क्रिसमस बिताने के लिए मजबूर होने के नाते, जब तक कि आपका परिवार शाही परिवार नहीं है, तब तक आपको थोड़ी उबाऊ आवाज़ आती है। यह परंपरा है कि शाही परिवार एक छत के नीचे एक साथ क्रिसमस बिताते हैं। यह नियम ऐसा नहीं लगता है कि यह एक बड़ी बात होगी - आखिरकार, शाही परिवार शायद किसी महत्वपूर्ण छुट्टी पर सिर्फ किसी के साथ घूमने नहीं जा रहा है, और ऐसा नहीं है कि उनके पास घर नहीं है सभी के लिए काफी बड़ा है। लेकिन यह ऐसा नियम प्रतीत होता है जो पहले तोड़ा जा चुका है - फिर से विद्रोही केट मिडलटन, जो अपने माता-पिता और भाई-बहनों, प्रिंसेस विलियम और जॉर्ज और प्रिंसेस चार्लोट के साथ क्रिसमस बिताना पसंद करता है। यह कथित तौर पर पहली बार रानी के साथ अच्छी तरह से नहीं बैठा था, इसलिए उम्मीद है कि इस बार कोई कठिन भावनाएं नहीं हैं.

2 उन्हें गंभीरता से उपहार स्वीकार करना चाहिए

यह ठीक है, प्रिंस जॉर्ज अभी भी बहुत छोटा है और उसके पास सीखने के लिए बहुत कुछ है, लेकिन एक नियम जिसे उसे याद रखना होगा जब वह बड़ा हो जाएगा तो उसे उपहारों को विनम्रता से स्वीकार करना होगा। शाही परिवार के सभी सदस्यों के लिए यह सच है, फिर चाहे वह कोई भी उपहार क्यों न हो। उपहार आमतौर पर काफी मानक मामले हैं, जैसे कि फूलों या एक प्रतीकात्मक इशारे के टोकन, लेकिन कुछ ऐसे प्रस्तुत किए गए हैं जो निश्चित रूप से बीमार थे। प्रिंस एंड्रयू को उपहार में दिए गए जीवित मगरमच्छ जैसे (वे अंततः लंदन चिड़ियाघर में फिर से घर में आए - कोई चिंता नहीं!)। उपहार सभी क्राउन के होते हैं, वैसे भी, चार्ल्स, केट, या बाकी को जो कुछ भी दिया जाता है, वह वास्तव में शासक सम्राट का है। यह क्वीन एलिजाबेथ द्वितीय को तय करना है कि किसको क्या मिलता है और किसी भी उपहार को बेचना या फिर से उपहार देना स्पष्ट रूप से मना है। यही कारण है कि शाही परिवार के अन्य सदस्यों पर लेडी डायना के बहुत सारे गहने देखना आम बात है - यह जरूरी नहीं था कि वह पहली बार में हो, इसलिए रानी इसे अन्य परिवार के सदस्यों को उधार दे सकती है क्योंकि वह प्रसन्न होती है.

1 प्रत्यक्ष उत्तराधिकारी एक साथ लंबी दूरी की यात्रा नहीं कर सकते हैं

फिर, निश्चित रूप से एक पुरातन नियम की अधिकता है, लेकिन यह सुनिश्चित किया गया था कि जब यह लगाया गया था तो इसका कोई मतलब नहीं था। दिन में वापस, यात्रा कुछ जोखिमों के साथ आई, जैसे दुर्घटनाएं, डकैती, बीमारी, और यहां तक ​​कि मृत्यु भी। जबकि सभी लंबी दूरी की यात्रा एक जोखिम है, आधुनिक तकनीक लगातार यात्राओं को कम खतरनाक बनाने के तरीके ढूंढती है। कई हफ्तों के लिए या आकाश में एक टिन कर सकते हैं पर जहाज पर यात्रा करने के बजाय, रॉयल्स अब पूर्ण आराम, विलासिता और सुरक्षा में यात्रा करते हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि उनके परिवहन का विकल्प क्या है। आजकल यह उम्मीद की जाती है कि रॉयल्स एक साथ यात्रा करें, जैसे कि केट, विल्स और शाही टोडलर यात्रा पर जाते हैं। फिर भी, यह आदर्श से एक हालिया विचलन है, क्योंकि प्रिंस चार्ल्स ने ऐसे अवसरों पर बेबी विलियम का साथ नहीं दिया था। यह सुनिश्चित करने के नाम पर कि उन्हें "स्पेयर वार" का उपयोग नहीं करना है!

http://www.catholicnewsagency.com/news/british-monarch-can-now-marry-a-catholic-but-cannot-be-one/ http://www.express.co.uk/news/royal/ 371516 / बस-क्या-रानी-हमेशा-चाहती थी http://www.hrp.org.uk/tower-of-london/visit-us/top-things-to-see-do-the/ravens / http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/queen-elizabeth-II/11757987//-secrets-of-Buckingham-Palaces-Royal-reception.html http://www.telegraph.co। uk / समाचार / uknews / शाही-विवाह / 8469560 / रॉयल-वेडिंग-सीटिंग-प्लान-खुलासा-अंतरंग-समारोह। http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/theroyalfamily/3816544-Royal-Family -not-अनुमति-टू-प्ले-Monopoly.html

केट मिडलटन के क्रिसमस डिनर विद हिज़ पेरेंट्स: ए रॉयल स्नब ऑफ़ क्वीन एलिजाबेथ?

http://www.express.co.uk/comment/expresscomment/488653/Royal-prerogative-The-strange-and-real-rules-of-the-monarch http://www.stylist.co.uk/people /-चौंकाने-दुनिया-ऑफ-द-शाही शिष्टाचार-अजीब-नियम और विचित्र-प्रोटोकॉल-ओवर-द-युगों-राजशाही